Wer ist Vogelfrei ? ~ ErnstGruber?

sigi isses. Hi sigi MattisManzel?

ich wollte mich hier gar nicht anmelden und habe deshalb ironisch Vogelfrei hingeschrieben . plözlich hatte ich ein cooky und das hat mich so geärgert, dass ich jetzt doch was schreibe . --sigi

Sigi, willkommen. Den Tag möchte ich noch erleben, an dem du beginnst, unter deinem RealNamen? zu schreiben und deine Wirkung Online zu vervielfachen. -- HelmutLeitner?

oh, kein problem . ich heiße mit vollem namen tkhkkxpmm gtsfs . ich hoffe,ich habe mich jetzt nicht verschrieben, denn der häufigste fehler, den programmierer machen, ist ja wohl der off by one bug ;-)

Kein Angst, ich dräng dich nicht. Bist du wirklich Programmierer? Was ist dein Arbeitsgebiet? -- HelmutLeitner?

ich bin ein wirklich freier programmierer (dieses wiki ist z.b. noch nicht wirklich frei (dazu müßtest du wieder zum kind werden)) d.h. ich programmiere nicht für geld, eher schon programmiere ich geld . mein arbeitsgebiet ist also eigentlich das programmieren selber, ständiges refactoring, wenn du so willst . und das seit ende 84 anfang 85 (heh, 20-jähriges jubiläum) na ja, vielleicht ja auch seit 1978 (zumindest mit papier und bleistift (fasziniert von der baum-struktur (aber das eigentlich schon viel eher))) . dennoch ist programmieren eher eine nebenströmung in meinem leben (wenn ich es auch einige jahre lang gemeinsam mit [http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/Profiles/Jens jens] recht intensiv betrieben habe (hat inzwischen altersbedingt stark nachgelassen)) . mein hauptinteresse ist immer noch das leben selber .

jetzt will ich aber auch etwas zu deiner person sagen, denn ich vermute mal, das ist für dich viel interessanter (angedeutetes lächeln) . ich denke, dass die themenbezogenen wikis für dich ein hilfsmittel sind, um eine kerngruppe von leuten zusammenzubekommen, mit denen man vernünftig und sinnvoll reden und handeln kann. daraus ergibt sich dann alles weitere (so im sinne des philosophen wittgenstein: man braucht die leiter, um einen bestimmten ort zu erreichen - danach steht sie eher im weg) . die frage ist, ob man nicht auch zusätzlich eine gute struktur braucht, die grundlage und orientierungsmöglichkeit in einem ist. das wäre im baum gegeben . --sigi

Das mit der Leiter gefällt mir,noch dazu kann ja eine Sprosse der Leiter morsch werden und dann steht sie nicht nur im Weg sondern wird auch noch gefährlich.<br>
Ich weiss leider immer noch nicht was du mit der Baumstruktur meinst.~ErnstGruber?

kommt noch . --sigi

Sigi, nach deiner Klammernsetzung müsstest du ein Lisp-Liebhaber sein, das täte auch zu den Bäumen passen. Bäume sind schöne friedliche lebendige Strukturen, denen ich viel abgewinnen kann, weniger allerdings als Datenstrukturen, weil sie mir da - mit Ausnahme des Wiki - zu starr sind. Deine Vermutungen treffen nur zum Teil zu, weil ich immer nach Synergien suche, Dinge also immer mehreren Zwecken gleichzeitig dienen. Vielleicht müsste ich mal etwas auf meiner Homepage über meine PersönlicheZielSetzungen schreiben, statt voraus zu setzen, das dies ohnehin irgendwie verstanden wird. -- HelmutLeitner?

müsstest du meiner meinung nach tatsächlich . wie sagte doch schon linus thorvalds:
"im internet bleiben leise töne ungehört. benutze einen großen, stumpfen gegenstand, um den leuten deinen punkt einzuhämmern, denn du kannst dich sonst nicht wirklich darauf verlassen, dass sie erfasst haben, worauf es ankommt." na ja, jedenfalls so ein bisschen in der richtung .

mit lisp hast du nur halb recht . lambda und klammern find ich zum jammern . jedenfalls ist die baumstruktur tatsächlich 1:1 auf eine klammerstruktur abbildbar und gerade deshalb macht sie klammern 'völlig' überflüssig. die klammern sind also hier nur eine notlösung, ich würde lieber bäume malen (vom computer malen lassen). bäume sind natürlich nicht alles . ein zweiter, vielleicht noch wesentlicherer schlüssel-begriff ist die verknüpfung (sozusagen das fleisch auf den knochen) . synergie ist wahrscheinlich noch zwei stufen höher . zum beispiel ist es typisch für witz und humor, dass sie synergien freisetzen (siehe anmerkung) . nicht sehr leicht zu programmieren, sowas . --sigi

anmerkung: so, wie ich es oben mit meinem namen versucht habe .

Vielleicht interessiert dich:
* http://www.ms.lt/wiki/index.php3?request=displaypage&NodeID=103
* MindSet?
* AndriusKulikauskas?

Mit einem SVG-plugin kann das ProWiki? für dich auch Graphen zeichnen: SchulWiki:GraphenZeichnen. Leider ist das hier auf meinem älteren Server aus Platzgründen nicht aktiviert.

-- HelmutLeitner?

oh, oh, oh, ich brauch gar nicht weiterzulesen, der unterschied ist leider sofort unübersehbar . mit einem wort: zu kompliziert.<br>
es geht einfacher . wie ich oben schon sagte: schlüssel-begriff ist die verknüpfung . das ist der kitt, der die welt zusammenhält . wieviel arten der verknüpfung gibt es? mindestens 2, höchstens n (wobei n eine beliebig große zahl sein kann) . wieviel brauchen wir? sowenig wie möglich (und soviel wie nötig): der heilige gral der programmier-kunst.<br>
mein ansatz ist, jeder art der verknüpfung, die wir brauchen, ein eigenes zeichen zu geben . kennen wir von der mathematik her, können wir aber auch auf die sprache direkt übertragen . also A a B (A and B), A h B (A has B), A d B (A does B), A i B (A i s B), usw. .
frage: warum hat man das bisher nicht gemacht? antwort: weil's sich erst lohnt, wenn man weltweit computer hat und die via internet eine gemeinsame sprache sprechen sollen . --sigi

---

back to LinkB