DorfTratsch

Unser Name für das, was gemeinhin ein "Forum" genannt wird. Eine Seite, die genau das ist, was die anderen nicht sein sollen: eine Aufzeichnung von dem und dem, was uns jeden Tag so auf - und einfällt. Hier treffen sich die Menschen aus den verschiedenen "Häusern" des Dorfwikis.

19.06.2006

Franz,bevor wir beide platzen,es ist genau das was ich befürchte ,dass nach einem tollen Symposium keine Taten folgen,weder hier noch im GE Wiki!
Unter Taten verstehe ich ,dass wir ein bestehendes Dorf zu einem Vorzeigedorf machen oder ein neues Dorf bauen!
Dazu braucht es Pläne,Interessierte und Finanzkräftige Mitstreiter! ~ ErnstGruber?

Nun, lieber Ernst, an Plänen und Interessierten herrscht kein Mangel nur Du scheinst es gar nicht zu bemerken. Ich war gestern den ganzen Tag bei der Vorbesprechung der Interessantengemeinschaft für eine Oekologisch-Kulturkreative Siedlung in Wald bei Pyrrha, Niederösterreich. Siehe MartinKirchner?/ProjektWald?. Ich möchte erreichen, daß wir mit dem DorfWiki? für dieses Projekt nützlich sind und vielleicht auch die/den eine/n oder andere/n gewinnen, dort mitzumachen. Ausführlicher Bericht folgt hoffentlich bald! FranzNahrada? 19. Juni 2006 10:20 CET

Franz, du hast das Projekt, vermutlich ohne es zu wollen, versteckt. Als Unterseite von MartinKirchner? ist es allein in seinem Arbeits- und Wirkungsbereich. Die Namen "Wald" und "Projekt" sind auch nicht sprechend. -- HelmutLeitner?

Also gut, ich habe es hier erklärt - und man kann es immer wieder erklären. WALD ist MÖGLICHERWEISE:

* eine ökologische, kulturell kreative Siedlung
* ein wichtiger Beitrag zu einer Aufwertung eines existenten Dorfs das immerhin noch ein Schloß, eine Gastwirtschaft und eine Feuerwehr hat, aber z.B. keinen Dorfplatz
* eine vielseitige Belebung der regionalen Wirtschaft
* ein Zentrum für Neue Arbeit
* ein Globales Dorf in der Oberliga

Ich finde es ist durchaus OK etwas in einem privaten Verantwortungsbereich zu haben. Es ist fast so als würde ich jetzt den Vertreter des Privateigentums und Du den Agitator für Vergesellschaftunge spielen ;-) Die Recent Changes erlauben jedem trotzdem nachzuschauen, die Mitteilung im Dorftratsch war auch da..das Projekt ist eindeutig das von MartinKirchner?, er ist sozusagen der "Dorf-Wald-Maintainer", und bei ihm und Petra laufen derzeit (noch) alle Fäden zusammen.

..und wenns klappt dann werden wir das Projekt irgendwann auf den TopLevel? promoten. Alles hängt von Entscheidungen ab, die unmittelbar bevorstehen.
FranzNahrada?

Franz, und wo bleibt die InformationsNachhaltigkeit?? -- HelmutLeitner?

MartinKirchner?: Stimme zu, dass "ProjektWald??" nicht sehr sprechend ist. Wir haben noch keinen ordentlichen Namen. Arbeitstitel ist "WAldea", eine Mischung aus Wald und Aldea (Spanisch Dorf). Wir gefällt Euch das? Und sonst... Ökodorf? Globales Dorf? Cohousing-Projekt? Bolo? Bolino?

Martin, auf InformationsNachhaltigkeit? habe ich einen Vorschlag gemacht und beargumentiert. Es kann tausend Ökodörfer geben und was aus dem Projekt wird, weiß niemand. Pyhraswald ist neutral, dmait könnten sich auch lokale Leute identifizieren. Wenne s euch zuwenig ist könnt ihr immer noch auf "Ökodorf Pyhraswald" gehen. -- HelmutLeitner? 19. Juni 2006 16:38 CET

ROH Sendung (mit Ökosymposium) zum Anschaun/Download (Quicktime, 18,6 MB, 320×240; H.264/AAC) http://www.heidihu.at/roh/movs/ROH11_kw24.mov

17.06.2006

UweChristianPlachetka?

Es ist vollbracht!

Der folgende Text ist die offizielle Einladung für die Veranstaltung am peruanischen Technologieministerium CONCYTEC für die Nachfolgeveranstaltung unseres Events bei der IRICs-Konferenz, wo Zwischenergebnisse des von der ÖAW dankenswerter Weise geförderten Projektes des Risikoforschungsinstitutes mit dem Namen oil-reduced agriculture vorgestellt wurden.

Schwerpunkt des Interesses hier in Peru: Wie kann die GIVE - Technologie den Erhalt der Genreserven in situ rentabel machen?

Nun der Einladungstext


Lima, 14 de junio del 2006

De mi consideración:


Es muy grato dirigirme a usted para invitarle a la conferencia ?El Código INCMAS: La rehabilitación de la agricultura andina a través de manejo de informaciones ambientales a partir del Proyecto Agricultura sin Petróleo? que nos ofrecerá el Dr. Uwe Christian Plachetka de la Universidad de Viena, Austria; a llevarse a cabo el miércoles 21 de junio del presente año a las 15:00 horas en la Sala Oval del CONCYTEC, ubicado en la Calle del Comercio 197, San Borja (a espalda del Museo de la Nación).

Esta reunión es posible gracias a las coordinaciones realizadas con el Dr. Juan Tarazona, Director General de Programas del CONCYTEC en el cual el Dr. Plachetka presentará sus avances del proyecto ?Agricultura sin Petróleo? del Instituto de Investigaciones en Riesgos de la Universidad de Viena que vinculan la conservación del medio ambiente y de los Centros Vavilónicos del Perú considerados como áreas de reserva genética de las plantas alimentarías para el mundo, así como la revaloración y rehabilitación de la tecnología andina para incrementar la rentabilidad de la agricultura.

Apreciaremos contar con su presencia y confirmar su asistencia a la Soc. Liliana Muñoz Villar al E-mail: liliana4831@hotmail.com


Atentamente.


_
Soc. Liliana, Muñoz Villar.

Co. Coordinadora

Fr. Prof. Liliana Muñoz hat ihre Website auf dem spanischen Dorfwiki und ist zur Co-Coordinatorin ernannt worden.

http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?Portada/LilianaHimeldaMuñozVillar

Gratuliere Uwe, mir ist heute auch ein Regierungsvorstoß in Sachen Global Villages gelungen, und zwar mit einem Minister der Solomon Islands. Die ganze Geschichte geht mal zunächst über die Globalvillages-liste. Also bitte ausnahmsweise: Listenmail lesen!

Es wird jetzt übrigens Zeit, daß Du ein würdigeres Bild für die Frau Professor hochlädst ;-) FranzNahrada? 17. Juni 2006 22:31 CET

17.06.2006

http://de.spiritualwiki.org/Wiki

Eine kleine Neuerung: Das Symbol rechts außen in Kapitelüberschriften erlaubt das Editieren des entsprechenden Kapitels ohne dass man sich durch den ganzen Seitentext durchsuchen muss. -- HelmutLeitner? 17. Juni 2006 8:30 CET

Super Inovation Helmut!
Zum Taten setzen,finde ich es schon sehr merkwürdig wie sehr ihr euch angegriffen fühlt!
Ich hab mal bei der Gemeinde gearbeitet,da wird man auch gleich angefeindet und hinausgeekelt wenn man nach Taten fragt. ~ ErnstGruber?

Wundert dich das? Nach Taten zu fragen, ist ja auch ein aggressiver Angriff. Es heißt ja auch "he, hier ist jemand, der euch auf die Waagschale legt" und das hinausekeln bedeutet "wir lassen uns von dir nicht beurteilen". Urteile sind verbunden mit der Rolle eines Chefs, Richters oder Gottes. Wenn es keine Einigkeit über die soziale Situation (Rollenverteilung) gibt, dann ist ein Konflikt die Folge. -- HelmutLeitner? 17. Juni 2006 8:57 CET

Es wundert mich!
Wie gesagt mein Leben ist zu kurz um Jahrelang ins leere zu schreiben ohne Land und Taten in sicht!
Alles wird hier immer zerredet und zur unkenntlichkeit entstellt und verkompliziert!
Schaut euch doch die Seiten hier an,endlose Diskussionen ohne Taten!
Es soll sich keiner gekränkt fühlen,ich nehme mich ja selbst bei der Nase.
Mir gefällt das Gesunde Erde Wiki-aus dem "Nichts" stampfen sie ein wunderbares Symposium,ich weiß Franz und Helmut und auch ich mit Infostand und Fernsehauftritt bei Okto haben dazu beigetragen,aber in mir kocht es nach Taten das ich bald platze! ~ ErnstGruber?

Ernst, ich platze auch gleich....kannst Du Dir eigentlich vorstellen daß ich solche Symposien in den neunziger Jahren und danach schon haufenweise (mit-) veranstaltet habe? (Global Village 1 - 3, CULTH 1 - 2, NGO Internet Fiesta , 3. Oekonux Konferenz, etc.pp.) Daß ich erleben mußte wie sich immer wieder alles verläuft und nichts übrigbleibt? Daß das Dorfwiki eine höhere Form von Praxis WÄRE, wenn es für die nachhaltige Vernetzung von Wissen und Menschen benutzt würde und nicht für Geschwätz? Daß ich daher mit dem GE-Wiki auch meinen Beitrag geleistet habe, daß sich da was ändert? Nein, ich hab das Gefühl das kannst Du Dir nicht vorstellen, denn Du lebst in Deiner Realität und ich in meiner, und wir haben ohnehin keine gemeinsame Welt - oder was? Sorry, Du hast wirklich positive Ansätze, aber Du solltest auch mal ein wenig studieren was Menschen tun, bevor Du ihnen vorwirfst, nichts zu tun. Ich jedenfalls könnt vorne und hinten Hilfe gebrauchen soviel habe ich zu tun. Franz

Franz, Ernst, ich kann vieles nicht nachvollziehen. RedenUndTun?? ist für mich nicht so klar zu trennen und vor allem nicht in negativ und positiv zu unterscheiden. Was die vielen Symposien und auch das aktuelle des GEWiki betrifft, fehlt mir weitgehend die InformationsNachhaltigkeit? und damit die Effizienz. Es gilt auch mit den Paradoxien produktiv umzugehen, denn sie zu verneinen, sie zu verdrängen, sie aus der Welt schaffen zu wollen bedeutet nur, sich sinnlos aufzureiben und Energie zu verschwenden. Es ist notwendig, ausreichend Orientierungswissen zu haben, damit unsere Schritte in die richtige Richtung gehen. My $0.02 -- HelmutLeitner? 18. Juni 2006 9:55 CET

Wat denn nu, Herr Lehrer Leitner? Esch sulle mer mi dunn und nu künne mer och reden. Ah, isch han et, dat is jo janz enfach: mer dunn reden! Äwer wat is, wenn mer nix zu reden han? Na, denn reden mer dröwer, dat mer wat zu dunn hän. Mit nem lecker Bützche von et Ännche us Kölle am Rinn

Annerose, die Ernst'sche Provokation war ja alleine schon deshalb "Gold wert", weil sie dich aus der Reserve gelockt hat, um wie eine Löwenmutter ihr Junges zu verteidigen. Das ist gute Wiki-Tradition: nicht sich selbst zu verteidigen (wie in Foren), sondern gegenseitig für einander zu sprechen. Deswegen wollte ich ausholen um dem "Gerede vom Gerede" entgegen zu treten. Es ist schlimm, wenn Leute glauben, wichtiges zu sagen aber nur "Gerede" produzieren - es ist aber noch schlimmer, Leute wichtiges sagen zu hören, die dann meinen, es wäre nur Gerede. Wenn ich mich oben zu geschraubt ausgedrückt habe, dann tut mir das Leid. Ein bisschen muss ich Lehrer spielen um das zu vermitteln, was die Wiki-Community in 11 Jahre Wiki-Erfahrungen gelernt hat - oder glaubt gelernt zu haben. Man kann damit ein paar Jahre Entwicklungs-Zeit sparen. Komischerweise haben viele Leute den Stolz, das nicht zu wollen. -- HelmutLeitner? 19. Juni 2006 7:51 CET

16.06.2006

Erneuerbare Energien: Solche Aktionsbündnisse wie in Deutschland sollt es auch bei uns in Österreich geben! Ein ganz schön breites ist das: http://www.aktionsbuendnis-ee.de/ FranzNahrada,Wien

Provokation, Hofnarr, Museum, Dopedia

Ich hatte Ernst die Rolle eines Hofnarren und nicht die eines Kasperles angeboten. Zwischen beidem liegen Welten und ich hatte angenommen, die Unterschiede waeren allgemein bekannt. In jeder Gruppe ist eine gemeinsame Zielsetzung und eine gewisse Kohaerenz notwendig, wenn die Gruppe auf Dauer bestehen soll und wenn sie gemeinsam etwas erreichen will. Diese Kohaerenz hat jedoch immer wieder die Tendenz sich zu einer Angepasstheit und sich zu einer ?Friede-Freude-Eierkuchen-Mentalitaet? zu entwickeln, in der sich alle Beteiligten wohlfuehlen und wo man sich gegenseitig nur noch auf die Schulter klopft und man sich gegenseitig bestaetigt, wie toll wir doch alle sind.

Die Rolle des Hofnarren ist uns von den Fuerstenhoefen ueberliefert, aber ich glaube, in Wirklichkeit hatte auch jedes Dorf seinen Hofnarren. Einen Menschen, der Alles sagen darf, Alles und Jeden kritisieren darf, Alles und Jeden in Frage stellen darf, ohne um sein Leben fuerchten muessen. Er muss bereit sein auch Pruegel einzustecken, denn wenn er ein guter Hofnarr ist, wird das den anderen wohl kaum gefallen, was er sagt.

Es darf auch nur einen Hofnarren geben, denn wenn jeder das gleiche tut geht die Kohaerenz sofort verloren und die Gruppe faellt auseinander oder es kommt zu ritualisierten Kaempfen. Die Gruppe besteht zum Schluss nur noch aus Streithaehnen, die ihre Freude am Streit haben und dies auch noch mit einer gepflegten und geschliffenen Diskussion verwechseln, wie das leider in vielen Internetforen der Fall ist.

Ernst hat nicht immer recht mit dem was er sagt, aber wenn er konkrete Taten anmahnt, hat er voellig Recht. Franz wenn du sagst, du siehst das DorfWiki? als ein Museum der Moeglichkeiten, dann muss ich dir sagen, ich habe eine Zeit in einer Museumsstadt gewohnt, ich will keinen Namen nennen, aber das war wirklich das oedeste Kaff - ohne wirkliches Leben ? in dem ich je eine Zeit verbracht habe.

Wenn ein virtuelles Museumsdorf dein erklaertes Ziel ist, kann ich in "deinem Dorf" hoechstens meinen Zweitwohnsitz haben, um hier vielleicht Menschen zu treffen, die auch das Interesse haben etwas Konkretes zu tun. Ich denke, du musst schon entscheiden, was aus deinem Dorf werden soll. - lg HansLey?

Ach Hans, natürlich sollen sich hier "Menschen treffen die das Interesse haben etwas Konkretes zu tun". Bloß: das Dorfwiki ist primär dazu da, diese Möglichkeiten aufzuzeigen und die Kommunikation über diese Möglichkeiten zu unterstützen. Wir haben z.B. eine gewisse Rolle bei der Auseinandersetzung um den Freizeitpark Beltheim gespielt, aber wir sind nicht die Website auf der eine Kampagne organisiert wird etc. - Dazu kann es und darf es und soll es jede Menge spin-offs geben!FranzNahrada? 16. Juni 2006 18:31 CET

Franz, das ist eine sehr gute Idee, das DorfWiki? als Dorf der Denker und Theoretiker und als Spin Off ein Nachbardorf der Taeter. - HansLey?

Genau, das überlegen wir auch schon länger....ThomasKalka? vom CoForum hat vor einem Jahr DoPedia? vorgeschlagen, um das Ganze auf genau diesen Inhalt zuzuspitzen. Das CoForum ist ohnehin schon ein ganz wichtiges Nachbardorf von uns. Vielleicht wäre das eine gute Synergie.... FranzNahrada?

Hans, wenn Du, wie weiland Konrad Adenauer, einsame Beschlüsse liebst und im Dorfwiki die ?Stelle? eines Dorfnarren ausschreibst, dann lass doch bitte auch andere sich dafür bewerben. Ich möchte das manchmal gerne sein, ach wie bequem wäre das! Da kann man sich am weitesten von allem Tun entfernen, kann kritisieren oder karikieren ohne im Geringsten etwas zu riskieren. Schließlich hat man ja Narrenfreiheit. Aber ganz ohne Gefahren ist auch dieser Job nicht, denn vom Dorfnarren zum Dorftrottel ist bisweilen nur ein kurzer Weg. AnneroseM?ühlmann 16.6.06

Annerose, ich habe Adenauer zwar sehr geschaetzt, aber ich war eigentlich immer froh, wenn ich keine einsamen Beschluesse fassen musste, sondern mit anderen gemeinsam entscheiden konnte. Du hast natuerlich voellig recht, dass es nicht meine Aufgabe ist eine "Stelle" im Dorfwiki "auszuschreiben" und "angeboten" war in dem Zusammenhang das falsche Wort. Der Hof- oder Dorfnarr darf natuerlich auch nicht sakrosankt sein und wenn er sich als Dorftrottel versteht, wird er wohl schnell abgeloest. Eigentlich wollte ich die Diskussion nur etwas auflockern - Sorry, ist mir wohl nicht gelungen. ;-) - lg HansLey?

Hans, nimmt dir das nicht so zu Herzen. Die Idee, eine solche Rolle zum Leben zu erwecken, weist dich neuerlich als Wiki-Naturtalent aus. Siehe dazu MeatBall:SuggestedRoleModel und GründerWiki:InteraktionsOrdnung? als Startpunkte. Rollen sind unverzichtbare Orientierungshilfen in Wikis. Dass ich dich in dieser Idee nicht unterstützt habe, hat hauptsächlich den Grund, dass es den Eindruck erweckt hätte, wir gingen gemeinsam auf Ernst los. Außerdem finde ich im nachhinein - ich habe darüber nicht viel nachdedacht - den "Kasperl" (bin mit durch meine Eltern gespieltem Kasperltheater aufgewachsen) eine sympathischere Figur als den Hofnarren. Der Kasperl ist der vielleicht etwas naive, aber in jedem Fall ehrliche, der mit dem reinen Herzen. Der Hofnarr mehr ein gedungener Clown, der sich mit Ironie, Sarkasmus und anderen Doppelbödigkeiten über Wasser halten muss. -- HelmutLeitner? 17. Juni 2006 8:20 CET

Ernst, nimm Dir Zeit, um über das Sprichwort nachzudenken:? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.? Ich kenne von Dir eine Tat, sie manifestiert sich in einem von Dir ausgemalten Zimmer im Karolinenhof (dafür machst Du Werbung in Deiner Homepage). Ich war bei dem künstlerischen Ausmalprozess dabei und erinnere mich lebhaft, dass der Franz viel Zeit, Energie und Eigenarbeit investiert hat, um zu retten, was noch zu retten war.

Und im Übrigen: Halte doch erst mal einen Vortrag von der Qualität eines Franz Nahrada oder ziehe mit Uwe Plachetka durch die Anden und dokumentiere diese Taten im Wiki, bevor Du weitere ?Forderungen? stellst. AnneroseM?ühlmann 16.6.06

Manchmal muss man provozieren!
Nennt mir bitte eine Tat, dann halte ich den Mund!
Ein Vortrag ist noch keine Tat! ~ ErnstGruber?

Ernst, wenn du sagst "manchmal muss man", so bedeutet das in Wirklichkeit "du hast Lust und tust es". Niemand wird sich hier vor dir rechtfertigen, weil dies einen Anspruch anerkennen würde, der dir nicht zusteht. Indem du diese soziale Situation nicht erkennst, markierst du dich als "Kasperl" und stellst dich ins Abseits. -- HelmutLeitner? 16. Juni 2006 9:44 CET

Wenn sonst niemand hier nach Taten fragt muss ich es tun,Kasperl hin oder her.
Mein Leben ist zu kurz um über eine schöne Welt nur zu schreiben.
Das Dorfwiki besteht ja nun schon einige Zeit,da ist es aus meiner Sicht nicht verkehrt nach Taten zu fragen,oder sind wir hier ein Museum für Möglichkeiten!? ~ ErnstGruber?

Das- Museum für Möglichkeiten - sein zu wollen find ich eine schöne Definition fürs Dorfwiki. Wenn wir das schaffen sind wir meines Erachtens von hohem praktischen Wert. Ernst, eine online-community ist selbst nicht unbedingt in der Lage, etwas praktisch umzusetzen. Aber wenn jemensch über das DW etwas erfährt und das hat Einfluß auf ihre/seine Praxis - das wäre der Sinn! Oder wenn wir mehr echte Dörfer hier rein bekämen. Das ist für mich das Hauptanliegen und dafür arbeiten wir mit der DorfErneuerung?. FranzNahrada?

15.06.2006

Kommenden Sonntag wird es für das Dorfprojekt "Wald" einen Info- und Kennenlerntag geben. Anmeldung erbeten unter lebensfreundlich@gmx.at

18.5., 10:30-16:30 Emmaus City Farm, St. Pölten

Siehe auch Newsletter vom 30.5.: http://austrotopia.net/miteinander/News.html

MartinKirchner?/ProjektWald?

Dazu aktuell: MartinKirchner?/ProjektWald?/HausDerKulturKreativen? Ein Vorschlag von mir für Wald Franz
14.06.2006

Ernst, ich glaube du hast eine wichtige Aufgabe oder Rolle und "wir" sollten dich in dieser Rolle als "Hofnarren" akzeptieren. Ich hoffe, du verstehst mich nicht falsch, aber ich halte diese Rolle fuer sehr wichtig und ein guter Hofnarr darf kein Dummkopf sein. -- lg HansLey?

Die ganze Welt wartet das sich aus Tratsch Taten entfalten!
Frage:Wie sieht es aus im Dorfwiki mit konkreten Taten!? ~ ErnstGruber?

Ernst, So zu reden ist provozierend und beleidigend, so als würdest du an alle den Pauschalvorwurf richten, untätig zu sein. Da brauchst du dich nicht wundern, wenn du dann weitgehend ignoriert wirst. Ich unterstelle, dass jeder hier in gutem Glauben und gutem Willem das tut, was er als richtig erkennt und was ihm persönlich möglich ist. -- HelmutLeitner? 14. Juni 2006 12:41 CET

Danke Hans ! ich hab meinen Sermon schon wieder weggelöscht. Ernst, auf dem Boku- Symposium hab ich folgenden Link gefunden, vielleicht interessieren Dich die: http://www.caretaker.cc Franz

Helmut, bei MultiLinking? gibts einen bug, siehe das Wort "Respekt" oben. Nicht nur daß er den Link vom GründerWiki hereinholt, er übersetzt ihn in einen lokalen Link - und bietet eine neue Seite zum editieren an....

Danke Franz, ich kümmere mich darum. -- HelmutLeitner? 14. Juni 2006 13:32 CET

Franz, ich denke, dieses Problem ist nun auch weg. Das NearLinking? wird jetzt als eigene Linkklasse geführt (sind jetzt mal grün, wie im CommunityWiki) und es kann auch ausgeschaltet werden (Context: NearLinking?=0). D. h. Ein Verlinken zu SisterSites? findet dann nur noch im Rahmen des MultiLinking? statt (als zweit- oder dritt-Alternative, wenn es den Begriff auch lokal gibt. Vielleicht ist das die plausiblere Lösung? Natürlich kannst du auch das GründerWiki aus der SisterNet?-Variable herausnehmen, wenn dir die Begrifflichkeiten zu weit entfernt sind. -- HelmutLeitner? 14. Juni 2006 17:45 CET

Danke Helmut, ich werd das mal ausprobieren! ich glaub wir nähern uns langsam, aber sicher einem differenzierten Verständnis an, das nur mit fraktalen Wikis mehr hier überhaupt so leicht bewältigbar ist; habe ich einen "technischen" Teil im Dorfwiki, dann kann ich andere Near-Wikis aktivieren als in einem "ökologischen" Teil etc..nur so mal ins unreine gedacht.. Franz

13.06.2006
UweChristianPlachetka? an HelmutLeitner? und FranzNahrada?

Ich bedaure das letzte Posting

Sorry fuer die Paranoia! Wir haben hier aber irrsinnig viel unter den suedamerikanischen Umstaenden zu tun und dann passiert das! Wirklich! Drum schrieb ich auch verdatterte Nachricht, also das nehm ich zurueck, sollte das Passwort nochmal passieren, schick ich einen Screenshot.

Ich dachte, nachdem das Dorfwiki langsam bekannt wird, dass jemand das spanische Wiki niedergespammt hat und daher das Passwort notwendig wäre, sowas kann leider passieren.

Liebe Grüsse

Uwe 18:40 CPT Lima, Ortszeit

http://www.la-hora.org/weltzeit.html

Lieber Uwe, kein Problem, Entschuldigung akzeptiert. Ich habe nur deshalb etwas happig reagiert, weil ich beleidigt war über deine Annahme, ich könnte euch im Stich gelassen haben. Liebe Grüße und weiter "beste fortune". -- HelmutLeitner? 14. Juni 2006 12:13 CET

13.06.2006

Inovation für's Dorfwiki !

* skype weltweit gratis telefonieren übern pc!
* http://www.skype.com

gratis herunterladen meine email ernstgruber1(at)gmx.at eingeben headset für 9 euro kaufen und los gehts!

* lg ernst

ja, wir verwenden es schon monatelang, aber cum grano salis...ich würd mich auch mal kundig machen was dahinter steckt:

Franz

12.06.2006
Lieber HelmutLeitner?, lieber Franz! Das spanische Dorfwiki hat einen Passwortschutz für die Veraenderung der Seiten, weiss aber nicht warum und habe auch kein Passwort. ¿¿¿¿wunder???? Soll ich das Dorfwiki nicht mehr verwenden? Bitte um Aufklärung, da 21. Juni Präsentation. Lg UweChristianPlachetka?

Uwe, das kann ich mir im Moment nicht erklären, ich habe daran seit Monaten nichts mehr angerührt. Ich schaue mir das aber gleich an. Keine Paranoia bitte, erstens ist Franz der Hausherr und ich würde mich nie einmischen und zweitens - wenn ich schon mal gegen jemand etwas hätte, dann knallts auch vorher im offenen Konflikt und jeder weiß Bescheid, was Sache ist. -- HelmutLeitner? 13. Juni 2006 8:09 CET

Es gibt keinen Passwort-Schutz, nur unter "Preferencias" ist ein Benutzername zu speichern. Wenn im browser die "Cookies" deaktiviert sind, dann geht das nicht und dann kann man auch nicht editieren. Das ist die einzige Problem-Ursache, die ich mir im Moment vorstellen kann. -- HelmutLeitner? 13. Juni 2006 8:14 CET

12.06.2006

Ich will die Nachwehen und Vorwehen des Öko-Symposiums auch hier behandelt wissen,da es ja großteils um Dorfwiki Themen ging.
Jörg hat mir angeboten ihm bei der Planung für 2007 zu helfen,das ich sehr gerne annehme!
Da das Friedensmusikfestival ja mittlerweile auch Öko-Symposium Charakter hat,möchte ich alle Privaten,Vereine und Firmen herzlich einladen! Friedensfest 16.Sept.06 http://www.bimu.at
http://www.gesundeerde-gesundemenschen.net/wiki.cgi ~ ErnstGruber?

das Autolinking wird schön langsam schlimm sinnstörend...ich habe mir erlaubt groß und kleinschreibung zu korrigieren. Franz
ich habe mit gutem Grund viele Themen ins GEWiki verschoben, weil sie so tief sind wie wir hier nicht werden können. Franz

10.06.2006

UweChristianPlachetka? (dzt Lima):

Jetzt ist es fix: Veranstaltung bei CONCYTEC in Lima am 21. Juni 2006.

http://www.concytec.gob.pe/

Vielen herzlichen Dank an John Earls, der mit seinem Buch "La agricultura andina frente a la globalisación en desplome" die wissenschaftlichen Grundlagen dafuer gelegt hat. Im spanischen Dorfwiki gibt es eine "sugerences - page" http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?Portada/TawantinsuyuOnline da grosse Resonanz auf unser Event bei der IRICs - Konferenz:

http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?Events/IRICS

John Earls hatte seine Beitraege fuer unsere Konferenz unter ausdruecklichem Hinweis auf GIVE in diesem Buch ausgearbeitet.

08.06.2006

Es gibt jetzt bessere Link-Verbindungen zu Nachbarwikis, derzeit ins GEWiki. Siehe z. B. DasSymposium? oder MartinKirchner? (automatisch ins GEWiki verlinkt). Auch mehrfache Verlinkungen sind jetzt möglich: siehe z. B. Context. Der Textlink funktioniert wie bisher, das bunte Symbol mit den 8 Pfeilen führt in Verzweigungsseiten, wenn es mehrere Linkmöglichkeiten gibt. Alles ist noch neu. Bei positivem Response kann es mittelfristig auch Verbindungen zu Wikis auf anderen Servern (etwas zu CoForum, GründerWiki oder OurCulture?) in ähnlicher Weise geben. -- HelmutLeitner?

Helmut, die disambiguation pages sind großartig, das ProWiki? wird immer mehr zum wachstumsfähigen Notizbuch der kulturell Krea{r}tiven! Leider ist noch ein Bug drinnen, ganz normale Wörter wie Deutschland kriegen jetzt plötzlich Auto Link Eigenschaften die sie vorher nicht hatten! FranzNahrada? 9. Juni 2006 14:55 CET

Franz, danke für den Fehler-Hinweis. Das Feature ist ziemlich gefinkelt und bietet eine Menge Fehlermöglichkeiten. Aber ich werde sie alle Schritt für Schritt ausmerzen. Dieser Fehler müsste jetzt weg sein. Entschuldige, dass sich manches beim Testen verbirgt und sich erst im realen Einsatz zeigt. -- HelmutLeitner? 9. Juni 2006 15:24 CET

Das ist doch der Sinn der Sache! Ich freue mich, daß ich das Test-Bed für die Weiterentwicklung des ProWiki? mit zur Verfügung stellen kann und daß wir dadurch wirklich in Co-Production sind. Danke für Deine großartige Arbeit, ich bin wirklich froh und stolz daß wir mit dem Tool arbeiten das die größte Verbesserungsgeschwindigkeit aller Wiki Engines aufweist (und was das bedeutet brauch ich ja nicht extra zu sagen!) Ich freu mich ungemein auf die nächsten großen Schritte, nämlich Tagging und flexible Zusammenfassung von Teildaten einer Seite. FranzNahrada? 9. Juni 2006 17:14 CET

08.06.2006

UweChristianPlachetka? schrieb

Bin von der Andenüberquerung und der Samaipataexpedition heil in Lima angekommen und muss nun den Rest arrangieren. Ausserdem habe ich meine Entdeckung betreffs der ökologischen Funktionsweise der Globalen Dörfer bereits FranzNahrada? mitgeteilt. Allerdings kann das leider nicht Public Domain sein, denn das muss im grossen Stil raus (immerhin ist das ein formelles Projekt, das berichtspflichtig ist - wurde aber bei unserer Veranstaltung auf der IRICs - Sektion vorgestellt).

Filmroute war:
Lima - Cusco - Arequipa (Cañon de Collca) - Lima Der Film "gehört" dem Institut für Risikoforschung der Universität Wien.

Andenüberquerungsroute war

1. Lima
2. Puno
3. Copacabana
4. La Paz
5. Cochabamba
6. Santa Cruz de la Sierra (gehört schon zum historischen Ereignisraum /Paraguay?/)
7. Samaipata (Expeditionsziel)


und retour nach Puno, Trennung von Fr. Prof. Muñoz - wegen Stichwahl in Peru

1. Cusco (Ort der Entdeckung, die aufgrund der Samaipatadaten moeglich war).
2. Lima

07.06.2006

9-10 Juni !!! Veranstaltung für Dorfbewohner!

http://www.gesundeerde-gesundemenschen.net/wiki.cgi

06.06.2006

SCHMOREN IN SCHMORSDORF - Einmal Landleben und zurück

Was passiert, wenn man Jugendliche aus der Großstadt in ein 36-Seelen-Dorf schickt? Die Berlinerinnen Polina, 15, und Leah, 16, testeten die Einöde. Sie staunten über Misthaufen, Teich-Eishockey und die Partys der Landjugend. Von Antonie Rietzschel

In SPIEGELonline http://www.spiegel.de/unispiegel/schule/0,1518,405096,00.html

Dazu: Eine Landbauepoche und ihre Folgen

Eigentlich sollte die Landbau-Epoche im neuen Schuljahr (3. Klasse) eine ganz normale Epoche von vier Wochen Dauer werden. Nachdem die Kinder im Unterricht schon über die verschiedenen Getreidearten gesprochen hatten, sollten sie diese nun mit allen Sinnen ergreifen: anfassen, riechen, hören wie der Wind durch die Getreidefelder streicht, beobachten und schmecken........ und im Schweiße ihres Angesichts ernten.

Aus der Schulzeitung der Freien Waldorfschule Werra-Meißner

04.06.2006

Es ist 20:35 peruanischer Ortszeit - Cusco - und der Wahlkampf in Peru ist so gut wie geschlagen. Alan Garcia ("el caballo loco" - das verrückte Pferd) von der APRA hat die Stichwahl gewonnen, gegen den (wider Willen) "chavistischen" Herausforderer Ollanta Humala. Die massiven Drohungen Chávez, im Falle eines Sieges von Alan Garcia, haben, wie ich es prophezeit habe, genau das Gegenteil bewirkt. Ausserdem sind Peru und Bolivien auf der Ebene der Bevölkerung sehr eng befreundet und diverse "dringende Empfehlungen" des "mono con metraleta, gorilla" oder wie Chávez sonst noch wegen seiner "Wahlhilfe" für Ollanta in Peru bezeichnet wird, an Evo Morales haben eine abschreckende Wirkung gehabt. Wie die Anhänger von Humala wirklich gewählt haben, weiss man nicht. Chávez hatte die Rechnung ohne den Wirt gemacht - und der heisst Fujimori. In Perú ist man froh, frei wählen und seine Meinung offen sagen zu können, was unter Fujimori nicht möglich war. Die Demokratie hat hier denselben Wert wie in Österreich nach der Nazi-Zeit (ich spreche absichtlich nicht von der Nazi-Okkupation, denn der Herrn Karls gab es viele). Der Sieg ist knapp, aber es spricht für die Reife der peruanischen Demokratie, dass das per Dreckschleuder ausgetragene Artillerieduell zwischen Chávez und Alan Garcia von peruanischer Seite so abgeführt wurde, dass Ollanta in Schutz genommen wurde. Diese Art von Fairness (in Österreich mitunter unbekannt, wie man aus diversen Verschwörungstheorien aus anderen Wahlkämpfen (Stichwort: Ostküste) kennt) zeigt eindeutig, dass die Demokratie hier als ein zu verteidigender Wert gilt. Fujimori hat gereicht, wie die Humalistas, mit denen ich zusammen war, meinten: Chávez ist stinkreich wegen seines Öls. Er soll sich gefälligst aus der Innenpolitik armer Länder heraushalten.

04.06.2006

Ich habe damit begonnen Briefe (emails) an verschiedene Personen zu schreiben, die im oeffentlichen Leben stehen und die eigene Meinungen haben, die sich vom Main-Stream abheben. Meine Briefe befassen sich ausschliesslich mit "oeffentlichen Themen" und ich wuerde sie und auch moegliche Antworten gerne auf meiner persoenlichen Seite hier im Dorf veroeffentlichen. Da ich mit solchen Dingen keine Erfahrung habe, bitte ich um eure Meinung. Ist das grundsaetzlich OK oder ist es besser, z.B. vor Veroeffentlichung von Antworten die Zustimmung des Briefpartners einzuholen. -- HansLey?

Eine E-Mail an dich ist nicht öffentlich, du solltest die Personen befragen ob es ihnen recht ist, das du sie veröffentlichst. ~ ErnstGruber?

Genau. Am besten schreibst Du diese Anfrage schon in Deine Briefe. Bitte beachte daß wir hier auch die Politik "Public Domain except as noted" haben, also frage auch an ob die Antworten frei zitiert werden dürfen. Franz

2.6.2006

Interessantes aus Ostrhauderfehn:

Am Besten geht ihr mal auf die Seite der Künstlerin und WEBGESTALTERIN Sarah Kirsch http://www.kirsch-gestaltung.de/Kirsch-Webdesign.htm

Sie hat inhaltlich interessante Webseiten gestaltet: z.B. für "Millenium Village", "Mirantao Schoolalliance" u.s.w.- RalfHellbart?

28.5.2006

UweChristianPlachetka? - Kommentar zur Internationalisierung des Forschungsnetzwerkes Globale Doerfer

Riesensache, die in Lima am 21. Juni steigen wird.

Uebrigens ist das Projekt an dem ich hier in Peru arbeite - die erdoelreduzierte Landwirtschaft - von der oesterreichischen Akademie der Wissenschaften gefoerdert, Traegerinstitution: Universitaet Wien - Institut fuer Risikoforschung (Prof. Wolfgang Kromp) - herzlichen Dank an die OeAW??.

Grundsaetzlich sind wir (Liliana Muñoz PUCP, Lima - und ich) dem "wissensbasierten Entwicklungspfad" auf der Spur, wobei die Pfadabhaengigkeit der sozialen Evolution analog zur biologischen Evolution heraus kommen soll.

Das ist das Nebenprodukt des Projekt-Workpackages: Analyse, wie Food Systems auf Klimawandel reagieren. Das ist einfach gigantisch hier.

Der wichtigste archaeologische ´´aspect´´ um das zu erforschen, ist Samaipata- von dort gerade auf dem Rueckweg.

Als Nebenprodukt koennen wir vielleicht NATURGESETZE entdecken, auf denen die Globalen Doerfer beruhen - von der Utopie zum Laboratorium. Allerdings bitte keine Dichotomie zwischen energiebasierten und wissensbasierten Entwicklungspfad annehmen. Es handelt sich - grob gesprochen - um einen Weltvektor an der Schnittstelle zwischen Natur - Kultur, dessen y-Achse brainforce und x-Achse workforce ist. Ich schreibe hier eine Vision, das ist bitte keine naturwissenschaftliche Aussage.

Die Globalen Doerfer sind - Hypothese - das evolutionaere Ergebnis einer Entwicklung auf einem Weltvektor mit weit groesserem Steigungswinkel (von der x-Achse aus gemessen im kartesischen Koordinatensystem) als der Weltwektor der energieintensiven altweltlichen Entwicklung - wieder mal Inka als Pioniere der globalen Doerfer.

John Earls Buch: "La agricultura andina antes de la globalisación en desplome" ist hier ein Riesenschritt vorwaerts - wenn auch sehr anspruchsvoll.

Der Zwischenbericht an die OeAW?? ist auch vom peruanischen Technologierat approbiert worden, daher die Riesensache.

Mit dieser Pfadabhaengigkeit wird das epigenetische Prinzip lt. Rupert Riedl umgangen - angeblich zu viel Teleologie dahinter.

26.5.2006

HansLey? schreibt:

Jeder kann auf seiner persoenlichen Seite zu einem Dialog einladen und wenn das Thema von allgemeinem Interesse ist, kann es in ein Forumsthema umgewandelt werden. Ich moechte das gerne fuer das von mir begonnene Thema HansLey?/BedingungslosesGrundeinkommen? tun und schlage vor, unter der neuen Ueberschrift DorfOekonomie?? die Diskussion fortzusetzen. Im Moment koennen wir es vielleicht so halten, jeder der ein Forumsthema eroeffnen moechte kann dies im Dorftratsch bekannt machen. Wenn Franz keine Probleme damit hat, richtet er die Seite ein, ist er der Meinung, das ist kein relevantes Thema koennen wir die Sache diskutieren und gemeinsam entscheiden. Den Dorftratsch sehe ich wie ein schwarzes Brett, wenn ich also etwas sagen moechte was alle lesen sollten oder etwas Neues anstossen moechte, so poste ich es da.

Hans, es gibt von unseren Freunden von der Dorferneuerung eine Seite

http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?InnovativeThemen/DorfÖkonomie

auf der anderen Seite könnte das von Dir gewählte Thema in eine andere Richtung gehen. Also schauen wir mal. Mir wärs am liebsten wenns noch einige Zeit unter Deinem Namen bleibt. Aber hier weise ich gerne darauf hin.

Es ist ja so, daß Du hauptsächlich eine Kritik am "Bedingungslosen Grundeinkommen" hast. Es ist wahrscheinlich eher so, daß wir solche Themen verallgemeinern sollten die ein klar erkennbares positives gemeinsames Anliegen im Handlungsrahmen der Dörfer ausdrücken.

Ich habe übrigens auch ausdrücklich "Forumsthemen" auf ForumsSeiten? von Wiki-Themen unterscheiden wollen. Wiki- und Forumsmethode sind nicht dasselbe! FranzNahrada?

24.5.2006

Der Verein zur Unterstützung von Menschen, mit dem wir von GIVE das nicht geglückte Kamerun-Projekt durchgeführt haben, löst sich mit einer durchaus nicht so schlechten Gesamtbilanz auf: http://www.vum.at/bilanz/Die_Bilanz.html FranzNahrada?

Wer in derselben mißlichen Lage sein sollte wie ich (RalfHellbart?), kein Englisch und deswegen auch leider das MIR-Projekt nicht verfolgen zu können - dafür habe ich's eher ein wenig (!) mit Russisch und viel mit Sibirien ;-) -, den kann ich wenigstens auf zwei kürzlich von mir in mein Forum eingestellte Beiträge zu dem russischen Begriff MIR aufmerksam machen: http://www.carookee.com/forum/m-wie-mensch/139/10817616 Das russische Wort MIR hat drei Bedeutungen: Welt - Frieden - (Dorf)gemeinschaft - ist das nicht schön ? In den Beiträgen geht es um die Dorfgemeinschaften im früheren Rußland.

Lieber Ralf, zu MIR gibts noch nicht viel öffentliche Information weil das Projekt noch nicht begonnen hat, es gibt im Wiki eben auch Unterseiten für Projektteilnehmer, die dem Datenschutz unterliegen. Es gibt aber neuerdings eine Verbindung von GIVE mit Kai Ehlers, der sich mit der russischen Dorfgemeinschaft intensiv auseinandersetzt, ich sehe ihr kennt Euch ja eh schon. Helmut hat ja auch angeboten, daß er russische Dorfwikis machen kann sodaß "weit entfernte" Mitglieder einer virtuellen Dorfgemeinschaft an gemeinsamen Werken mitschreiben können. Franz

21.5.2006

hansLey möchte gleich drei Diskussionen anleiern und ich finde das eine spannende Sache, die unser Experiment Wiki schon wieder eine neue Dimension kriegen läßt: Inwieferne lassen sich Kontroversen forumsmäßig durchführen und wikimäßig verwerten?

Also lege ich mal an:

* ForumsSeiten?/MeinungsFreiheitImDorf?
* ForumsSeiten?/DieKircheImDorf?

18.05.2006

Das Forschungsnetzwerk Globale Dörfer soll international werden. Dazu gibt es hier ein paar Seiten:

http://www.globalvillages.info/wiki.cgi?GlobalVillages/ResearchNetwork

Find ich fein, allerdings kann man das organisatorisch (jetzt zumindest längerfristig gedacht) nicht auf eine zentrale Seite zusammenfassen? Die Diskussion mit einem deutschen und einem internationalen Teil bzw. Wiki war auch im Ökonux-Kontext umstritten. Vorallem gibt es ja auch schon Internationales im Dorfwiki. Oder hab ich da strukturell was missverstanden? --ChristophGraf? 18. Mai 2006 1:05 CET

Chistoph, das Internationale ist - glaube ich - als Freiraum zu sehen, den ich auch gerade dankbar nutze, aber nicht als generelle Entwicklungsrichtung. Es wäre nicht ideal, wenn hier im DorfWiki? auf einmal internationale Beiträge das Übergewicht bekämen und sich ein deutschsprachiger Dorfbewohner nicht mehr 100% heimisch fühlen könnte. -- HelmutLeitner? 18. Mai 2006 7:28 CET

Ich seh schon den Punkt mit dem heimisch fühlen. Er wirkt halt dem Ziel des umfassenden (internationalen) Informationszugangs entgegen. Sicher ist zentraler Punkt des DorfWikis?? das was hier in Österreich bzw. im deutschsprachigen Raum passiert. Vielleicht aber ist dies auch (zum Beispiel als Vorlage) auch für andere interessant. Vielleicht schätze ich diese Lage aber auch falsch ein .. mag sein .. auch dir lg, ChristophGraf? 19. Mai 2006 1:22 CET

Ich glaub Helmut hat ziemlich erfaßt worum es mir ging. Das deutschsprachige Wiki soll durch die Zusammenarbeit mit der Dorferneuerung noch viel "bodenständiger" werden, ohne seine visionären Qualitäten zu verlieren. Globalvilages, Our Culture, und auch gesunde Erde-gesunde Menschen sind "offshoots" mit Freiheitsgraden der Entwicklung die hier fehl am Platz wären. Wir müssen uns jetzt einfach "auskennen" in der "Landkarte des Wissens" und auch wissen, wor wir unsere Beiträge "verorten". Die "Landnahme" die ich mit Andrius Kulikauskas betrieben habe, soll einer potentiell sehr großen Community die online Zusammenarbeit erreichen und zwar in der "deep-wiki" Form, die auch idioatische Bedeutungskontexte in sich aufzunehmen vermag, etwas, woran Media Wiki - und die Form der Wikipedia - scheitert. Aber so wie wir die WikiPedia? in alles einbinden können was wir tun, so werden wir hoffentlich auch mit anderen verläßlichen virtuellen Orten verfahren. - FranzNahrada? 18. Mai 2006 8:55 CET

Ok, diese Idee hab ich nun soweit verstanden. Wird diese "Landkarte des Wissens" irgendwo dokumentiert? Kann man relevante RecentChanges vielleicht zu einem gemeinsamen Feed zusammenlegen (sonst ist immer das Problem, wie bei all diesen dezentralen Diensten, dass Information immer mehr zu einer Hol-Schuld an vielen aufgeteilten Orten wird)? Ist nicht auch die Gefahr da, dass durch die hohe Fraktalisierung [Fragmentierung?] die ganze Community dann viel zu sehr zersplittert ist? Schon allein, dass die Information hier zumeist auf deutsch ist schließt ja einen großen Teil der Leute schon dadurch aus... Nur um meine Überlegungen dazu darzulegen... lg ChristophGraf? 19. Mai 2006 1:18 CET

Christoph, wir müssen einfach unser Bestes tun. Es gibt die Möglichkeit, die RSS feeds zu verwenden, um sich mit vielen Orten zu verbinden. Vor allem liegt es aber an Personen, interessante Themen und Diskussionen zu filtern und an die jeweiligen Orte heranzutragen. Bei ProWiki? existiert das Konzept von ProWikiCenter:WikiNet, das es erlauben wird, beliebige Wikis funktionell zu Wiki-Gruppen (als Nachbarschaften oder persönlichen Interessenssphären) zusammenzufassen. -- HelmutLeitner? 19. Mai 2006 6:52 CET

Mh, das mit dem WikiNet?? klingt schon mal nach einem brauchbaren Ansatz. Das Problem ist glaub ich vielgesichtig. Zum einen mal mein persönliches Problem mit verteilter Information. Ich hab am liebsten immer nur einen Ort oder eine Seite wo all meine News, Infos, Links und co zusammenlaufen (da muss einfach etwas besseres als diese rss-feeds her, ist aber mein internes Organisationsproblem - Hilfe dennoch erwünscht), zweitens sollen meiner Meinung nach Redundanzen und Zweigleisigkeit vermieden werden und daher Information zentral indiziert werden (soweit ich das verstanden habe greift da zb. WikiNet?? ein); dann ist die Frage wo sind die Grenzen von DorfWiki?, von GIVE und wie schaut dann "die Wolke" drum herum aus .. in dem Zusammenhang wollte ich mal in den Raum stellen wie es mit Englisch als Kommunikationssprache für Dinge, die vielleicht auch für "ausserhalb" interessant sein könnten aussieht - aber ich weiß zu wenig was geplant ist, daher mag diese Anregung auch sinnlos sein. Ich seh mich jetzt als (verhältnismäßig uninformierter) Ast von einem riesigem losen Netzwerk an Info und Leuten, das ich nicht gscheit durchschaue und nehme an, dass es anderen "Ästen" in anderen Teilen ähnlich geht. Ich bin aber momentan selbst überfragt wie diese Situation zu verbessern ist. Ich sehe zb. nur immer wieder redundante Information in verschiedenen Wikis und frag mich dann welches sozusagen das Original ist an dem gearbeitet wird (wo sich was tun wird) und die Gefahr, dass dann wo anders weitergearbeitet wird und eine der Weiterentwicklungen aber übersehen und nie zusammengeführt wird. Vielleicht gehts aber nur mir so .. Dieses Problem ist aber vielleicht eh ein so grundlegendes, dass man kurzfristig eh nicht viel machen wird können. In dem Sinn passt "wir müssen einfach unser bestes tun" eh sehr fein. Das versuche ich eben mal hiermit indem ich diese Probleme in den Raum werfe...

PS: Das Wort Fraktalisierung hab ich deswegen gewählt weil sich Fraktale selbstähnlich im kleineren immer wieder finden. lg ChristophGraf? 20. Mai 2006 0:38 CET

Für Englisch als Kommunikationssprache haben wir hauptsächlich das GlobalVillagesWiki?, in Ausnahmefällen auch FrontPage?. Franz

15.05.2006

Weil die Debatte hier bereits überhand nimmt schlage ich vor, daß sie sich auf "FriedenUndNachhaltigkeit?" verlagert. FranzNahrada?

geschehen!

12.05.2006

Ad: Friedenssicherung - Frieden hängt auch sehr viel mit der Verfügbarkeit von Ressourcen zusammen - z.B. Nahrungsmittelsicherheit Melde mich gerade aus dem französischen Center zur Erforschung der Anden hier in La Paz, wo aufgrund der Recherche von Prof. Muñoz (auf der spanischen Seite des Dorfwikis vertreten) folgendes heraus kam: http://www.idrc.ca/en/ev-92997-201-1-DO_TOPIC.htmlDies ist ein kanadisches Institut, das aufgrund der aktuellen Migrationsentwicklung urban farming etc. zwecks Food Security für notwendig erachtet. Und wie funktioniert nun das Prinzip des globalen Dorfes (naturwissenschaftlich), das Biodiversität erlaubt? Ungefähr so wie die hiesige autochthone Agrartechnologie. Kurz: Globale Dörfer sind per se friedenserhaltende Massnahmen (Hypothese, die ich aufgrund unseres Show-Cases Andenzivilisation gerade bearbeite ... und jetzt geh ich wieder an die Bücher (Planzenbestimmungsbücher) und Geschichtsquellen) Lg UweChristianPlachetka?

8.5.2006

kurz vor dem Abflug nach Rom

http://www.globalvillages.info/wiki.cgi?action=browse&id=GlobalVillages/FranzNahrada/Workspace/RomeSpeech

krieg ich noch folgende mail von Stefan Schridde rein:

...wir scheinen Brüder im Geiste zu sein. Jedenfalls lese ich zur Zeit mit grossem Interesse diesen Text: http://www.oekonux.de/texte/globdorf.html und will Sie schon einmal jetzt um Ihr freundliches Einverständniss für Verlinkung auf diesen Text bitten. Auf meiner Plattform http://www.lebensdorf.de befasse ich mich ebenfalls mit diesem Thema. Gefunden habe ich Ihren Text über www-neuearbeit-neuekultur.de nach einem Vortrag von Prof. Bergmann.

ich komm jetzt nicht mehr dazu, aber es klingt interessant!

06.05.2006

Buchpräsentation von John Earls vor 2 Tagen: Das Buch heisst La agricultura andina ante una globalización en desplome - herausgegeben von CISEPA und der Pontifica Universidad Catolica del Peru.

Zu deutsch: Die andine Landwirtschaft am Vorabend einer explodierenden Globalisierung.

Der erste Teil ist praktisch eine Einführung in die Anwendung der Systemtheorie für die Risikoforschung.

Der zweite Teil beinhaltet praktisch seine Beiträge für unser Projekt, erweitert und überarbeitet. (muss ich noch genauer lesen). Die Sensation ist auf S. 14-15: Es ist zur Kenntniss zu nehmen, dass dieses zukünftige Szenario gerade von kleineren Staaten in Europa zur Kenntnis genommen wird, wie Österreich und Schweden, aber nicht nur in diesen. Es gibt wichtige Projekte wie das Global Integrated Village Environment, das in Österreich zentriert ist unter den Auspizien der Eurpäischen Union ( http://www.globalvillages.info/index.php/GlobalVillages/Welcome), welche die ländliche Bevölkerung auf diese neue Lebenswelt vorbrereiten" (Zitat Ende).

Damit hat GIVE seine akademischen Weihen erhalten ... :-) und das im Startwerk Nr.1 der neuen Serie Investigaciónes CISPEA. Mir ist leicht die Luft weggeblieben: Der Adler ist gelandet!

UweChristianPlachetka? (derzeit unterwegs)

Uwe, das ist eine sehr erfreuliche Mitteilung! FranzNahrada?

04.05.2006

Programm zum Alternativgipfel Lateinamerika 10.-13.5. http://www.alternativas.at/indexdeutsch.htm


Plakative Wahrheiten von Richard Florida

mehr hier

02.05.2005

UweChristianPlachetka?: Rechnet mal damit, dass wir eine Konferenz zum Open-source food in Lima machen. Juni gibts sehr wahrscheinlich Vorbereitungsgespraech mit CONYEC das ist der staatliche Technologierat hier, weil Fr. Prof. Muñoz dort ein Stipendiumansuchen stellt. (siehe auch die Strategie des guten Koches nach dem chinesischen Philosophen Zhuangzi in der Grundeinkommensdiskussion).

Peruanischer Wahlkampf: Diplomatische Beziehungen zu Venezuela sind eingefroren, weil Chaves (der nur mehr 'der Gorilla' heisst) seine Dreckschleudern weiter in Betrieb lässt und Venezuela aus der Andinen Gemeinschaft ausgeschieden ist. Chávez Kandidat hier, Ollanta Humala wird aus dem Dreckschleuderduell herausgehalten, nachdem er selbst als erste Reaktion óffentliche Expertendebatten úber die jeweiligen Programme gefordert hat. Ausserdem könne sich Evo Morales (Bolivien) nur aufgrund der Subventionen von Chávez Petrodollars halten - angeblich. Die Nationalisierung der boliv. Bodenschätze am 1. Mai war unabhängig davon schon seit dem Wahlkampf angekündigt worden. Chávez verliert scheinbar die Nerven, weil es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Humala und Alan Garcia (APRA) gibt.

UweChristianPlachetka? (Lima)

ErnstGruber? schreibt heute: Die Zeit ist reif die Netzwerke für Frieden und Nachhaltigkeit zu verbinden!

Bitte tragt hier alle Links ein die zum Thema passen und lasst uns eine Plattform errichten die die Waffen-,Öl-, und Atomkraftlobby zum verstummen bringt!
Das Universum ist mit uns! ~ ErnstGruber?

Links:

....

http://www.dorfwiki.org

http://www.bimu.at

http://www.global2000.at

Stromwechsel Jetzt ! http://www.global2000.at/pages/tstrom_tun_wechsel.htm

....

Lieber Ernst, ich denke das sprengt ein wenig den Rahmen hier. Vielleicht machst Du eine zentrale linkseite irgendwoanders und verlinkst dahin. Das Universum liest leider nicht Dorfwiki. Franz

Diese Netzwerke gibts schon und firmieren unter CSO oder Zivilgesellschaft. Dass das Universum aber nicht Dorfwiki liest, find ich schade Uwe.

ich auch. Die spezielle Botschaft von Ernst war wohl daß Friedens- und Nachhaltigkeits -NGOs zuwenig Verbindungen haben. Ob man dem ganzen durch eine Linkpage im Dorfwiki abhelfen kann, wage ich zu bezweifeln. An der problematik arbeiten wir nun schon seit geraumer Zeit in World Of NGOs, und sicher wäre es zu begrüßen wenn sich die NGOs mal mehr miteinander beschäftigen würden. Dazu ist übrigens am näöchsten Wochenende im NIG bei der österreichischen Konferenz der Zivilgesellschaft Gelegenheit. Ich würde Ernst auffordern, dort eine Open-Space Gruppe zu machen wo Frieden und Nachhaltigkeit als konkrete Einheit diskutiert wird.

In den Hinterköpfen geistert ja immer noch und immer wieder die Idee vom Weltfriedensdorf, das quasi eine permanente "Weltausstellung der Nachhaltigkeit" aber auch noch einiges mehr ist. An diese idee sollte erinnert werden!

frühere postings siehe Archiv

Bei meiner Suche nach dem oesterreichischen Philosophen und Traeger des "Alternativen Nobelpreises" Leopold Kohr bin ich auf die Dorfzeitung http://www.dorfzeitung.com gestossen. Sieht sehr interessant aus.

-- HansLey?

Waere es nicht sinnvoll, die Forumsseiten als Link im Menue zu haben. Meine Frau Fabiola wuerde gerne den DorfKindergarten?? eroeffnen. Ich denke es ist im Moment kein Problem, wenn sie englisch schreibt. Wenn ich genug Zeit habe, werde ich versuchen es zu uebersetzen. Das ist einer meiner Dorftraeume, ein trilinguales Dorf, in dem alle Beitraege in deutsch, englisch und spanisch verfuegbar sind. Franz, ich bitte dich eine persoenliche Seite unter ihrem Namen FabiolaDeLey? fuer sie einzurichten.

-- HansLey?

---

back to LinkB